|
Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решенияХотя такая практика имеет как субъективные, так и объективные причины, тем не менее она не может считаться нормальной, ибо затрудняет раскрытие преступлений. При всей важности всех отмеченных выше форм использования специальных познаний в советском уголовном процессе следует все же признать, что ведущую роль среди них играет судебная экспертиза. Эта форма, во-первых, пригодна для решения специальных вопросов, по которым иные формы вовлечения специальных знаний в уголовном судопроизводстве недостаточны; во-вторых, более детально регламентирована действующим уголовно-процессуальным законодательством. И удельный вес судебных экспертиз среди других форм использования специальных знаний по уголовным делам достаточно высок. Так, только во Всесоюзном научно-исследовательском институте судебных экспертиз с 1962 по 1986Pг. проведено около 107Pтыс. судебных экспертиз, причем за этот период их количество возросло на 34P% [9]. Коллективы экспертных учреждений Министерства юстиции Украины в 1982Pг. выполнили на 57P% больше экспертиз, чем в 1972Pг. [10] По данным Ю.PА.PКалинкина, почти по 80P% изученных им уголовных дел проводилась судебная экспертиза (криминалистическая, автотехническая, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая и т.Pд.) [11] ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|