Юридический справочник учителя

Память о соборе 869870Pг. стирали бескомпромиссно. Вот что писал известный историк христианства Хергенретер: "Забыт собор, остались без употребления и его правила, ни один греческий канонист не комментирует этих правил, ни один юридический справочник не приводит их текста, они как будто бы сквозь землю провалились, и только немногие греческие рукописи сохранили сокращенный текст актов этого собора." (HER; цит. по ЛЕБ2 с. 188) Наперекор мнению Хергенретера, другие ученые видят достигшую до нас информацию о соборе в более радужном свете. Например А. Лебедев сначала сообщает, что "Акты собора 869870Pгг. дошли до нас не в полном объеме, хотя они сохранились в различных списках и изложениях Акты заседания, на котором обсуждался вопрос о Болгарской Церкви, не были включены в соборные деяния и стали известны из жития папы Адриана II." (ЛЕБ2 с.P1112) Но вот дальше он пишет: "Подлинный греческий текст актов собора не сохранился до нашего времени. Мы имеем лишь подробные латинские акты этого собора, изготовленные латинским священником Анастасием Библиотекарем, который сам был в Константинополе во время соборных заседаний Свой латинский текст он выдает за точный перевод греческого подлинника На греческом языке сохранились лишь извлечения из подлинных актов, сделанные каким-то неизвестным греком вероятно в начале XPв." (ЛЕБ2 с. 100) Итак, Анастасий Библиотекарь[32] был в Константинополе, но присутствовал ли на заседаниях? Впрочем, это неважно ...»