|
Новые работы 2003—2006Введение // Русский язык конца ХХ столетия (19851995). М., 1995. С. 13. Курсив наш). Здесь трудно согласиться лишь с тем, что выделенное нами курсивом наблюдение дается в общем перечне новых явлений и на последнем месте; именование этого языка бюрократическим представляется эвфемистическим (подробнее далее, в гл. VVI). 411 Там же. С. 22. 412 Проблема внятно обозначена в диссертации А. А. Пихуровой «Судьба советизмов в русском языке конца ХХ начала ХХI веков (на материале словарей и текстов)» (Саратов, 2005). 413 Говорил мой сосед, один из тех незабвенных ораторов, которые впоследствии, когда стала издаваться газета Вести, были там едва ли не самыми деятельными кривотолками. Доносились слова и фразы вроде: Незабвенные заслуги дворянства, оказанные им Бескорыстное служение престолу и отечеству Воспособление справедливым нуждам передового сословия и т.Pд.» (Терпигорев С. Н. (С. Атава). Оскудение. В двух томах. Т. I. М., 1958. С. 161). 414 Спасович В. Д. Избранные труды и речи. Тула, 2000. С. 350. 415 Мирский Д. С ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|