Заказать книгу почтой: Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2007 года

Путинская Россия

И продиктовал следующее: «Прошу вас предоставить мне адвоката на предварительном следствии… До настоящего времени в услугах адвоката не нуждался, в связи с чем претензий к органам следствия по данному вопросу не имею… Адвоката прошу пригласить на усмотрение следователя…». Итак, 9 октября у Хасуханова был первый допрос с участием владикавказского защитника Александра Дзилихова. Естественно, Хасуханов посчитал его не адвокатом, - а просто очередным сотрудником ФСБ, представившимся адвокатом… По-другому он считать и не мог. Впрочем, Дзилихов тоже ничего не сделал такого, что бы повернуло Хасуханова к нему, - Дзилихов не давал своему подзащитному никаких советов. Просто сидел на допросах и молчал. …Из протокола судебного заседания: – Вы можете сказать, есть ли разница между показаниями, которые вы давали до присутствия адвоката и после? И какая это разница? – Да, есть разница. Раньше, когда допрос заканчивался, мне не давали читать протоколы, а когда появился адвокат, то давали читать… Всего таких допросов в присутствии защитника у Хасуханова было три. 9, 23 и 24 октября - точнее, Черепнев просто за эти три дня переписал показания, выбитые в Знаменской, на новые бланки, и это стало «показаниями в соответствии с УПК». (УПК - Уголовно-процессуальный кодекс России. - Прим. авт.) 25 октября Черепнев назначил последний день следствия ...»