Литературное произведение: теория художественной целостности

Акты вымысла, или Что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней. СПб., 2001. С. 193. 13 Анненский И.Ф. Избранные произведения. М., 1988. С. 374.P 14 Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. М., 1991. С. 70.P 15 Там же.P С. 70. 16 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 18. 17 Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972. С. 136. 3Тюпа В. И. Аналитика художественного. М., 2001. С. 38. 18 Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. М, 1972. С. 23.PP 19 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 254. 20 Бовин Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации // Жанры речи. Саратов, 1997.P С. 13.PPPPP 21 См., например, перечень свойств текста в работе: Beaugrande R., Dressier W. Introduction to textlinguistics. N.Y., 1981. 22 Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. М., 2001. С. 120.PP 23 Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. М., 2001. С. 120.P 24 Винокур Г.О ...»