|
Газета и роман: риторика дискурсных смешенийПроблема жанра и теория коммуникативных стратегий нарратива // Критика и семиотика. Новосибирск, 2002. Вып. 5. С. 6170. 16 Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 282. 17 Ср.: Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград, 2000. С. 5. 18 Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 284. 19 Стросон П. Ф. Намерение и конвенция в речевых актах. С. 151170. 20 Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 239. 21 Более развернутую модель коммуникативной стратегии дискурса см. вPработе: Тюпа В. И. Основания сравнительной риторики. С. 6687. 22 Тюпа В. И. Основания сравнительной риторики. С. 6687. 23 Макаров М. Л. Основы теории дискурса. С. 217. 24 Там же. 25 Карасик В. И. О типах дискурса. С. 11. 26 Фуко М. Археология знания. С. 94. 27 Руднев В. Винни Пух и философия обыденного языка. М., 2000. С. 16. 28 Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы. М., 1994. Ч. 1 (23). 29 Карасик В. И. О типах дискурса. С. 6. В новейшем исследовании вместо термина «персональный» автор предлагает термин «личностно-ориентированный», в свою очередь подразделяемый на «бытовой» и «бытийный» (Карасик В. И ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|