|
Оборот земель сельскохозяйственного назначения. Комментарий судебной практикиВ-третьих, следует учитывать, что в аренду передавалась часть земельного участка, находящегося в частной собственности. Решение о заключении договора аренды принято сособственниками добровольно. Круг лиц, которым может быть нанесен вред заключением рассматриваемого договора аренды, также ограничен участниками долевой собственности. Рассматривая по аналогии со ст.201 УК РФ, мы увидим, что при причинении вреда юридическому лицу, возбуждение уголовного дела осуществляется при наличии соответствующего заявления от юридического лица. Возможно, в рассматриваемом случае также целесообразно возбуждать производство по делу об административном правонарушении только на основании заявления сособственников. К сожалению, действующая нормативная база не позволяет идти по такому направлению. Иск к земельном комитету о выделении долей в натуре заявлен неправомерно и удовлетворению не подлежит. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2004г. N Ф08-3021/2004. Комментарий Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Земельный комитет районной администрации с просьбой осуществить выдел в натуре земельных долей, принадлежащих гражданам с последующей передачей в аренду ООО ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|