|
Журнал Наш Современник №6 (2003)Какая глупость, какая пошлость и бездарность. Это делает человек, хорошо знающий биографию и произведения Блока, его записные книжки, статьи, дневники, в которых много сказано о подобном обывательском интересе к частной жизни художника, в сущности не подлежащей рассмотрению, всегда бесстыдному. Интерес обывателя к частной жизни знаменитого человека может быть объяснен, в первую очередь, обезьяньим чувством любопытства, но зачем потакает этому писатель? То же и книга Катаева о своих знакомых знаменитых и менее знаменитых знакомых39. Во всем этом интересе есть что-то антипоэтическое, низкое, желание сделать гения своим, себе подобным. Это заметил еще А. С. Пушкин, когда писал об интересе общества к частной жизни лорда Байрона40. Теперь это стало повальным бедствием. Люди, занимающиеся этим литературно (т. е. пишущие подобные произве]дения) Роман без вранья41Pили Гамаюн о Блоке, или книга Катаева, более претенциозная, но, в сущности, обывательская, не заслуживают уважения и, даже наоборот, как-то вызывают у меня презрительное чувство. *PP *PP * Люблю Моцарта и все, что связано с ним: Шуберта, молодого Шумана, Шопена, Русский романс доглинкинской эпохи и самого Глинку больше люблю в романсе и симфонической миниатюре (Вальс-Фантазия, Хота, Князь Холмский), чем в опере, где он менее самостоятелен, что ни говори ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|