|
Этика Михаила БулгаковаВсе так, но мы, как будто, снова убедились в том, что Мастер заслужил самой лучшей участи. Я думаю, не следует считать его виной даже трусость, болезненный страх, владевший «каждой клеточкой» его тела. Он не виноват; сам Воланд говорит: «Да его хорошо отделали» (701); милосердная Маргарита вторит: «Искалечили, искалечили» (782). Да и страх его к моменту суда кончился: «Я ничего и не боюсь, Марго потому что я все уже испытал» (782). Причина другая, причина литературная гоголевская: сожженный в печи роман. Мастеру придан облик Гоголя: «Бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос» (547). Не надо даже сравнивать с известными портретами Гоголя, достаточно посмотреть в «Театральном романе» словесное описание (333); совпадает почти дословно. Уничтожение правдивого и свободного слова вот вина Мастера. Дело настолько страшное, что оно обсуждается в молчании. Воланд прочитывает роман на свой демонический лад, откладывает в сторону, а затем о нем говорится: «И молча, без улыбки уставился на мастера» ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|