|
Прочь от реальности: Исследования по философии текстаКак известно, Витгенштейн строго не разграничивал понятия «смысл» и «значение», особенно в поздний период своего творчества, поэтому мы переформулируем его позицию следующим образом: смысл выражения зависит от той языковой ситуации, той «языковой игры», в которой это выражение употребляется. Здесь мы встречаемся лицом к лицу с вопросом о том, что представляет собой исконный интенсионал художественного высказывания, тот интенсионал, которым оно обладало еще будучи обычным высказыванием. Сказать, что поскольку денотатом художественного высказывания стал его интенсионал, постольку интенсионал I и интенсионал II слились,P значит только запутать проблему. Рассмотрим простейшее высказывание, которое мы будем рассматривать как художественное высказывание: Он уже пришел. Будучи художественным высказыванием, оно лишается логической валентности, то есть его анализ разворачивается как Истинно, что высказывание «Он уже пришел» является правильно построенным высказыванием русского языка. Здесь мы рассмотрели смысл, интенсионал II художественного высказывания (эквивалент его экстенсионала) ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|