Несущий смерть. Библиотечная полиция: вторая часть книги "Четыре после полуночи"

Дата 3/VII1356 г предложена Кальвизиусом. Она сомнительна, вопервых, потому, что это затмение имеет ничтожную фазу в 2,3 балла, а вовторых, потому, что, по Днодору, отплытие Диона состоялось в 424Pг. Олимпийской эры, т.е. в350Pг. Морозов отмечает, что 21/IIIP423Pг.Pн.э. также было лунное затмение. Затмение 17 ([16], СТР. 184, [4], стр. 431). Тит Ливий говорит, что настала «ночь посреди дня». Если он действительно имеет в виду солнечное затмение (по контексту может быть и вулканическое извержение), то информация совершенно недостаточна для какихлибо выводов. Гинцель поэтому сопровождает затмение 15/IV339Pг. знаком вопроса. Морозов полагает, что это может быть опять затмение 60, Затмение 18 ([16], стр. 184185, [4], стр. 431432). Это лунное затмение упоминается целым рядом авторов (кроме Плутарха и Арриана, также Птолемеем, Плинием и Курциусом). Оно произошло во втором часу после захода солнца или после полуночи. Затмение 20/IX330Pг. (указанное Скалигером) было, однако, в четвертом часу по заходу Солнца. Морозов полагает, что это было затмение 18/VIP224Pг., которое, по крайней мере, произошло во втором часу после полуночи ...»