|
Наследие Михаила Булгакова в современных толкованияхИоффе прозвучал на страницах американского журнала «The New review» в 1987Pг., но откликнулись на него отечественные булгаковеды лишь более десяти лет спустя. Вышедшие в последнем году ХХ в. биографически-литературоведческие книги Всеволода Сахарова «Михаил Булгаков: писатель и власть» (9) и Виктора Петелина «Жизнь Булгакова. Дописать раньше, чем умереть» (8) получили весьма нелестные оценки рецензентов. О книге В. Петелина: «Итак, получилась совершенно советская биография писателя. По гениальному выражению политического деятеля, сформировавшегося именно в советское время, получилось как всегда. Получился даже не бронзовый, а чугунный бюст мастера, унылый как утюг» (1, с. 2). О книге В. Сахарова: «Никаких кардинальных открытий на почве взаимоотношений писателя и власти по прочтении не обнаруживается: все в той или иной степени давно и хорошо известно» (6, с. 4). Список литературы 1.PБерезин В. Возвращение булгаковщины: Чугунный бюст Мастера// Ex libris Н.Г.P М., 2000. 23 ноября.P С. 2. 2.PБулгаков М. Избранное. Мастер и Маргарита. Рассказы.P М., 1988. 479 с. 3.PБулгаков М. Ранняя проза. Рассказы, повести.P М., 1990. 478 с. 4.PИоффе С ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|