|
Филологический анализ текстаSlownik terminow literackich. Wroclaw, 1966. S. 55). 181 Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм «за» и «против». М, 1975. С. 66. 182 Форстер Э.М. Избранное. Л., 1977. С. 347. 183 Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981. С 89. 184 Бобров С. Мальчик. - М 1976. С. 133. 185 Тураева З.Я. Категория времени: Время грамматическое и время художественное. М., 1979. С. 29. 186 Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1975. Т. 10. С. 450. 187 Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998. С. 23. 188 Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1971. С. 240. 189 Лотман Ю.М. О мифологическом ходе сюжетных текстов // Сборник статей по вторичным моделирующим системам. Тарту, 1973. С. 87. 190 Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. М., 1974. С. 46. 191 Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1971. С. 305. 192 Там же. С. 347. 193 Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. Л., 1975. Т. 10. С. 188.P 194 Sartre J. P. Situations. P., 1947. P. 71.P 195 Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976. С. 448 449. [128]P 196 «В отличие от Достоевского, Толстой любил длительность, протяженность времени» (Бахтин М.М ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|