|
Язык как инстинктНапример, переходный глагол to deteriorate (the health care system) вырождать (систему здравоохранения) происходит из непереходногоP (the health care system) deteriorated (система здравоохранения) выродиласьP точно таким же образом, которым переходный глагол в to break (the glass) разбить (стакан) происходит от непереходного (the glass) broke (стакан) разбился. Давайте посмотрим, откуда могло появиться слово evolved. Предположение Сэфайра, что это переход от активного залога к пассивному, основанное на involved, не работает вообще. Для слова involved мы, наверное, и можем представить себе его происхождение из активного залога: Raising the child involved John (активн.) Воспитание ребенка увлекло Джона.P> John was involved in raising the child (пассивн.) Джон был увлечен воспитанием ребенка.P> John is very involved ДжонP очень увлеченный [отец]. Но для слова evolved параллельный словообразовательный процесс потребует наличие пассивного предложения, а перед этимP еще и активного, которых не существует (я пометил их звездочкой): *Many experiences evolved John *Джона развил его большой опыт.P> *John was evolved by many experiences. (или) *John was evolved in many experiences. *Джон был развит своим большим опытом, (или) *Пройдя через многое, Джон был развит.P> John is very evolved Джон очень развит ...» |
Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|