Заказать книгу почтой: Саркисов К.К.,Зрелов А.П.,Краснов М.В. Штраф за налоговое правонарушение можно уменьшить вдвое 150 споров, выигранных у налоговой: Неверная квалификация расходов не является занижением налога на прибыль; Налогоплательщик НДС не отвечает за нерадивого поставщика; Технология победы налогоплательщика:

Актуальные вопросы исчисления и уплаты НДС

Таким образом, поддерживая позицию налоговых органов, арбитражные суды возлагают на налогоплательщика риски его предпринимательской деятельности при заключении сделок с контрагентами, не состоящими на налоговом учете и не внесенными в ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Актуальная проблема. Отказ налоговых органов в применении вычета по НДС может быть мотивирован экономической необоснованностью понесенных расходов. В целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик может уменьшить полученные доходы только в случае, если понесенные им затраты являлись экономически обоснованными. Согласно п. 1Pст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 настоящего Кодекса,P убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Положения главы 21 НК РФ не предусматривают такого условия для применения налоговых вычетов по НДС, как экономическая обоснованность понесенных расходов. Судебная практика ...»